Tam rekabet koşullarında firmalar, piyasada daimi olabilmek için süreçlerini hızlandırmak ve buna bağlı maliyetlerini düşürebilmek için sürekli bir arayış içerisindedir. İşte e-AWB böyle bir çabanın ürünüdür. Konşimento (AWB), “gönderici” ile “taşıyıcı” (havayolu) arasındaki taşıma sözleşmesini oluşturan kritik bir hava kargo belgesidir. 

Havayolu konşimentosu, önceleri yalnızca fiziki kopya olarak düzenleniyor ve taşınma süreçleri bu fiziki dokümanın dolaşımı ile sürdürülüyordu. Bu durum iş süreçlerinin uzamasına neden olmakla birlikte, taşıma anlaşmalarını, aksiliklere ve gecikmelere açık hale getiriyordu. 

E-AWB, bahsi geçen bu havayolu taşıma sözleşmelerinin elektronik ortama taşınmasıdır. Bu değişim, havayolu kargo taşımacılığına verimlilik, hız ve dokümantasyon süreçlerinde kolaylık getirmiştir. 

E-AWB ile başlayan taşıma sürecini, e-freight yani e-yükleme süreci takip etmektedir.E-freight  kargoları,  freight  forwarder  tarafından  özel  bir  handling  koduyla  havayoluna gönderilen  elektronik  havayolu  konşimento  bilgisinde  bulunması  gereken  iki  koddan  biri (EAW ya da EAP) aracılığıyla tanımlanır.

E-AWB, IATA tarafından 2010 yılında piyasaya sürülmüştür. 1 Ocak 2019 itibariyle e-AWB standart kullanım olarak anılmaya başlandı. Firmalar da; IATA’nın Cenevre’deki merkez ofisiyle yapacakları tek bir “çok taraflı anlaşma” ile her havayolu şirketiyle ayrı ayrı anlaşmalar yapmak zorunda kalmadan bu sisteme dahil olabilmektedir. Hava kargo acenteleri gibi uçak şirketleri de bu “çok taraflı anlaşma”yı imzalayarak e-AWB sistemine dahil olmaktadır.

Sistem hızlı bir şekilde yaygınlaşmaya devam ediyor.Türkiye’de ise, Uluslararası Taşımacılık ve Lojistik Hizmet Üretenleri Derneği (UTİKAD) ve IATA işbirliği ile Turkısh Cargo öncülüğünde çalışmalar devam ediyor. Aylık olarak IATA tarafından yayınlanan eAWB durum raporunda da, gün geçtikçe kullanım yaygınlığının arttığı görülebilir.

**E-AWB  hacminde ilk 10 havalimanı ve oranları**

1.HKG – Hong Kong Int’l, Hong Kong, HK 68.6%

2.PVG – PuDong, Shanghai, CN  55.0%

3.SIN – Changi, Singapore, SG  70.4%

4.ICN – Incheon International, Seoul, KR 53.4%

5.TPE – Chiang Kai Shek, Taipei, TW  68.0%

6.FRA – Frankfurt Int’l, Frankfurt, DE  38.3%

7.AMS – Schiphol Airport, Amsterdam, NL  54.4%

8.DXB – Dubai, Dubai, AE 89.4%

9.ORD – O’Hare International, Chicago,  44.3%

10.LHR – Heathrow, London, GB  36.4%

**E-AWB  hacminde ilk 10 havayolu ve oranları**

1.CXG – Cathay Pacific Group 81.7%

2.AKG – Air France – KLM Group 63.7%

3.SQ – SIA Cargo  74.8%

4.EK – Emirates  39.2%

5.LH – Lufthansa Cargo  42.1%

6.QR – Qatar Airways  77.1%

7.KE – Korean Air  54.2%

8.CI – China Airlines  66.6%

9.DL – Delta Air Lines 73.3%

10.IAG – International Airline Group  47.4%

**E-AWB  hacminde ilk 10 kargo firması ve oranları**

1.DGF – DHL GLOBAL FORWARD FORWARDI 57.6%

2.SCHENKER 62.8%

3.EXPEDITORS GROUP  68.1%

4.KUEHNE + NAGEL 38.5%

5.PANALPINA  58.2%

6.UPS – UNITED PARCEL SERVICE  60.3%

7.BOLLORE  57.0%

8.NIPPON EXPRESS  42.8%

9.DSV AIR & SEA  54.4%

10.KINTETSU  48.0%

KAYNAKÇA:

-http://www.aeroportist.com/e-awb-nedir-html.html

-https://utikad.org.tr/Duyuru.aspx?DataID=30&Baslik=E-AWB%20Bilgilendirme%20%C3%87al%C4%B1%C5%9Ftay%C4%B1%20Sunumlar%C4%B1

-https://www.turkishcargo.com.tr/tr/urun-ve-hizmetler/dijital-kargo

-https://www.iata.org/whatwedo/cargo/e/eawb/Pages/index.aspx

-https://www.iata.org/whatwedo/cargo/e/eawb/Documents/eAWB-default-faq.pdf

-http://www.havakargoturkiye.com/Kose-Yazarlari/dr-devrim-gun/2/11/hava-kargo-pazari-ve-e-kargo-uygulamalari

-http://www.lojistikhatti.com/haber/2016/02/havada-hiz-ve-verimlilik-icin-e-awb

Related posts

Global Freight Forwarders – TOP 10 forwarders
Last updated on: Published by: yelizyedibela 0
TÜRKİYE’DE TREYLER ÜRETİMİ VE ÜRETİCİLERİ
Last updated on: Published by: yelizyedibela 0
“Coronavirus” Impact on Logistics Industry
Last updated on: Published by: yelizyedibela 0
Lojistikte Uberizasyon Çağı
Last updated on: Published by: yelizyedibela 0
TÜRKİYE’DE ANTREPO İŞLETMECİLİĞİ
Last updated on: Published by: yelizyedibela 0

Leave a Reply